Как аккаунт с ваком поживает?получается не разумен?
Как аккаунт с ваком поживает?получается не разумен?
И в игре и на форумеТема, конечно весьма интересная, но я не думаю, что нужно смешивать поведение и высказывания в лондонском клубе в окружении джентльменов за бокальчиком виски и сигареткой и паблик, где во многом люди 18+ приходят выдохнуть и отвлечься от трудовых будней, засад и прочей мирской суеты. Считаю, что разок другой можно даже матом 3.14здануть в сердцах на самого себя
Выражение "Сэр, у меня есть подозрение в вашей не честной (подставить любое другое слово) игре, по сей причине будьте любезны покинуть данное место", как минимум многословно, гораздо быстрее и проще уложиться в "с.ка читер, вали нах" =)
оскорбления в любом виде админами пресекаются четко, на мой взгляд на сервере порядок более менее, без визжащих и несущих охУнею киндеров.
Я вчера писал как раз по поводу пп. 1 EGOism. На мой взгляд нужно допилить голосование по муту и бану по кворуму не относительно числа играющих, а относительно числа голосующих. Зачастую складывается ситуация, при которой на сервере в раунде присутствует часть игроков, которым голосование совершенно не интересно по причине политических взглядов, у читера есть команда поддержки, заходят несколько друзей пидорасов (геев прошу не обижаться, если оные есть среди уважаемых игроков). Как итог - голосование не набирает достаточное количество голосов для мута/бана. Не знаю, может кому-то конечно похрен, но мне бы очень не хотелось, чтоб сервер в моменты отсутствия админов по объективным причинам, превращался в помойку. Как вариант решения по банам - сообщение в лс админу)Снова про общение:
1. Мутов надо больше.
2. Серверу нужны хелперы-дружинники
3. Даёшь хелперку NoOne! https://forum.bear18.ru/members/noone.1542/
говорил, да, т.к. раз за разом голосование прокатывали по причинам, что написал выше. Это расстраивало)Помню, ты говорил; " хоть админку проси" ) ... по п.3 хелперка = микроадминка,
По смене карт - когда принудительно Эд крутил даст-мираж (без голосований), онлайн не падал, хз
они играют мираж потому что нету выбора.уже обсуждалосьЯ вчера писал как раз по поводу пп. 1 EGOism. На мой взгляд нужно допилить голосование по муту и бану по кворуму не относительно числа играющих, а относительно числа голосующих. Зачастую складывается ситуация, при которой на сервере в раунде присутствует часть игроков, которым голосование совершенно не интересно по причине политических взглядов, у читера есть команда поддержки, заходят несколько друзей пидорасов (геев прошу не обижаться, если оные есть среди уважаемых игроков). Как итог - голосование не набирает достаточное количество голосов для мута/бана. Не знаю, может кому-то конечно похрен, но мне бы очень не хотелось, чтоб сервер в моменты отсутствия админов по объективным причинам, превращался в помойку. Как вариант решения по банам - сообщение в лс админу)
п 3 - без понятия, что это такое)
п.с. Может стоит вернуть все же мираж в голосование по выбору карты? Были конечно моменты, когда сервер пустел в раз при принудительной смене карты, но по голосованию людей играло обычно норм, во всяком случае при мне.
что за дичьПоэтому без голосований)
Не совсем по теме... а можно вежливо и с позитивными чувствами добавить голосования?
!votefire "Поджечь игрока!"
!votedrink "Опьянить игрока!"
И! Категорически важно чтобы голосования типа !votedrink обязательно работали бы на админов